A menudo hay confusión acerca de cuándo alguien puede demandar por un caso de responsabilidad locales, como un resbalón & caída o viaje & caer accidente. ¿Qué tipo de prueba se necesita o qué hechos realidad se puede utilizar en la corte puede ser muy confuso para la persona común promedio. sin embargo, no todo son malas noticias.
Los propietarios de tierras no pueden utilizar una defensa de la ignorancia de estar libre de responsabilidad de los daños. Esto se debe a una propietario tiene el deber afirmativo de ejercer el cuidado ordinario para mantener la propiedad en condiciones razonablemente seguras. Esto significa que el propietario debe realizar inspecciones periódicas de los locales razonables y tomar medidas razonables para corregir cualquier condición peligrosa.
Qué significa todo esto? Esto significa que el demandante debe demostrar que el acusado haya tenido conocimiento y control de las instalaciones y la condición peligrosa y que dé lugar a la demanda. Aviso puede ser real o constructiva.
Vamos a descomponerlo más. dueños de propiedades comerciales no son aseguradores de la seguridad de sus clientes, ellos deben sus clientes el deber de “ejercer un cuidado razonable para mantener las premisas razonablemente seguro.” Esto significa que una propietario es responsable del daño que es causado por alguna condición nocivos o peligrosos, de los cuales el dueño tenía conocimiento real o.
¿Qué es el control?
El propietario u ocupante de cualquier local deben tener el control sobre los locales sometidos a fin de compartir la responsabilidad de demanda por lesiones personales de un demandante. El control es a menudo tiempos establecidos por la verificación del informe de título preliminar para determinar el propietario legítimo de “cadena del título” en el momento del accidente / lesión. El control puede ser probada contra una compañía de gestión si uno fue contratado para mantener una propiedad en nombre del propietario.
¿Qué es la notificación real en un resbalón & caer caso?
El propietario de la tierra puede establecer notificación real en situaciones en que el propietario o un empleado en el curso del empleo crean una condición peligrosa. Pero cuando esa condición peligrosa provoca lesiones debido a la negligencia del propietario o sus empleados a continuación notificación es imputada, o estima que tiene un cierto valor en efectivo.
He aquí un ejemplo, un empleado se derrama alguna sustancia en el suelo, o hay residuos, o cajas en el medio de un pasillo. En estas situaciones existe notificación real.
¿Qué es una notificación implícita en un resbalón & caer caso?
El demandante también puede establecer la notificación del propietario aunque “notificación implícita.” La manera de establecer una notificación implícita es argumentar que el propietario no ha podido hacer inspecciones regulares razonablemente. Esto luego elevar la inferencia de que la condición ha durado lo suficiente que el propietario debería haber descubierto y fija la situación.
Este deber de inspeccionar es continuo, y las inspecciones se deben hacer con frecuencia. El propietario debe tener la misma cantidad de atención que el peligro o los riesgos involucrados. En este tipo de casos los demandantes deben buscar continuamente documentos y declaraciones para descubrir cuándo y cómo se hacían las inspecciones.
Esto puede ser tan variada como hojas de barrido, políticas, procedimientos y manuales de seguridad y las inspecciones. Estos documentos proporcionan una hoja de ruta para mostrar cómo el acusado no había seguido sus propias políticas y como si simplemente hubieran seguido sus propias reglas de la lesión no habría pasado.
Esto significa que la adquisición de registros de inspección, hojas de barrido, manuales de políticas y procedimientos, y la evidencia de video vigilancia y testimonio de la deposición es crucial para el establecimiento de aviso.
aviso Constructiva para baches, por ejemplo, puede ser probado contra una ciudad si las reparaciones se hicieron al lado o cerca de un bache que quedaba por discutir el propietario había realizado reparaciones cerca y debería haber dado cuenta de los defectos sujetos, así.
¿Qué es la notificación a través de incidentes previos?
El aviso de una condición peligrosa puede ser establecida también, aunque los incidentes anteriores. Estos incidentes anteriores pueden ser admitidos a los efectos de notificación demostrando. sin embargo, tiene que ser establecido que las circunstancias son iguales o similares a los que se trata en el caso.
sin embargo, porque no hay dos incidentes son exactamente los mismos, Se sienta en el demandante presentar evidencia de que se han producido incidentes similares. Deben demostrar que ha existido algún problema de seguridad y que el dueño tenía conocimiento de, o si tenían conocimiento institucional de accidentes similares que debería haber investigado y aclarado de estos eventos.
¿Cómo es que el demandante puede obtener información sobre las instancias anteriores? Puede enviar solicitudes de presentación de documentos, solicitar informes de incidentes previos que se han producido en la tienda, volviendo de tres a cinco años. Puede solicitar todos los informes de casos similares en el área que cayó el demandante, y usted puede mirar para ver lo que ha ocurrido en el pasado y determinar si estos últimos casos han dado aviso de una condición peligrosa.
La ignorancia de un peligro potencial no exime al propietario de su deber de ejercer cuidado ordinario para mantener las instalaciones de su área en condiciones razonablemente seguras. El propietario del terreno no sólo va a admitir que tenía aviso. Esto significa que el demandante debe hacer esfuerzos concentrados en el descubrimiento de obtener registros de inspección y cualquier instancia de pasadas de incidentes similares para hacer un caso eficaz.
Si ha experimentado una resbalones y caídas lesión y quiere hablar con un abogado calificado dar el Bufete de abogados Shirvanian en Glendale, CA una llamada a las (818) 835-5396.
